(Pinchando en la foto se ve en grande)
"De: Jorge Enviado: miércoles, 16 de abril de 2008 17:58
Para: Carlos CC: JM
Hola Carlos (y copia a JM)
"De: JM Enviado: miércoles, 16 de abril de 2008 18:19
Para: Jorge CC: Carlos
"De:Carlos Enviado: viernes, 18 de abril de 2008 7:33
Para: Jorge
Buenos días Jorge,
Gracias por tu alentadora respuesta. Para mí es una satisfacción inmensa haber sido objeto de una consideración seria, independientemente de las conclusiones a las que hayan llegado en la CNE. Creo que quizás necesite expresar que soy consciente de las limitaciones del trabajo que se les envió, lo que para mí equivale a expresar que me consta que hay posibles soluciones o alternativas a las mismas.
No remito copia de este correo a mi tutor, la verdad. No me sorprende demasiado que no tenga disponibilidad para intentar ir más allá en este asunto, pues durante la propia elaboración de mi proyecto me encontré ante esta situación en numerosas ocasiones. Me sorprende algo más el desinterés, no lo voy a negar, ante un posible acercamiento de su departamento con una institución tan prestigiosa como la que responde, a través de un proyecto en el que consta como tutor. Podría deberse a que el ámbito del proyecto es más económico que técnico, un ejercicio estadístico y de análisis más que otra cosa. Prefiero reservar mi opinión personal, ya que no nos llevará a ningún lado.
No obstante, de igual modo que JM pregunta si a ti, Jorge, te interesa adentrarte en este tema de mercados e intercambios transfronterizos, creo que a mí también me gustaría preguntar si acaso te suscita interés responder de otro modo que no sea una carta de agradecimiento, lo cual significa zanjar el asunto cortésmente. No tengo muy claras las opciones que puede haber, sobre todo tras el amable desentendimiento de mi propio coordinador, pero si consideras que podría haber otra posibilidad al menos estudiable, me gustaría quedar contigo para hablar del tema.
Por otro lado, a esta situación hemos llegado a través de un contacto tuyo, de alto nivel, con lo que la posibilidad de ser respetuosos y conservarlo por esta vez, para quizás disponer de una ocasión futura mejor, sería una razón de peso para enviar una cortés carta de agradecimiento por el interés mostrado, por mucho que el proyecto que se enviase fuese mío. No tendría nada que objetar, sino todo lo contrario.
A la espera de tu respuesta, te agradezco sinceramente el interés que has mostrado por mi trabajo,
Un saludo,
Carlos"
"De: Jorge Enviado: viernes, 18 de abril de 2008 13:42
Para: Carlos
Coincido contigo en que la respuesta de JM no ha sido muy entusiasta. Yo creí que era una buena idea aprovechar el contacto y pensar en que futuros estudiantes continuasen tu linea de trabajo.
Para mí el sector de la energía es una línea de trabajo, pero yo la analizo desde la perspectiva de los resultados de las empresas. Nunca me había adentrado en este terreno.
Podemos pensar en la posibilidad de acudir a la CNE, pero primero lo quizá podría intentar hablar por teléfono con esta gente a ver cuáles son sus sensaciones.
Me explico: si se trata de que nos reciban 15 minutos para que nos digan que los resultados no sirven por tal y tal, pues sinceramente podemos ahorrarnos el tiempo. Si se trata de una reunión donde se plantean las críticas y propuestas de mejora y nos dicen que podría abrirse una línea de colaboración, pues vamos.
Lo que en ningún caso querría es que, después de ir hasta allí, nos vayamos defraudados.
Si te parece, intento hablar con ellos la semana que viene y te cuento. En caso de que aprecie buena actitud por su parte, tu decides si lo ves interesante o si prefieres dejarlo estar, y en ese caso podría ir yo solo.
Hablamos,
Jorge."
"De: Jorge Enviado: miércoles, 16 de abril de 2008 17:58
Para: Carlos CC: JM
Hola Carlos (y copia a JM)
Le he mandado un mensaje esta mañana a JM.
No te tomes este tema como un examen. La carta la debes entender en el mejor de los sentidos. Te han mirado el proyecto quizá los mejores técnicos de España en la materia y tienen críticas para hacerte...
Esto no es malo. No se trata de un informe técnico que te hayan encargado, sino de una primera incursión en el tema por tu parte, y en un tema cuyo método de análisis no está nada estandarizado. Más bien al contrario, has resuelto un problema nada estructurado desde cero, hasta ofrecer una solución. Como PFC cumple sobradísimamente. Por otra parte seguro que es opinable, como lo será la propia opinion de los especialistas.
El hecho de que contesten y se ofrezcan a darte sus orientaciones por si quisieras continuar investigando es una buena señal de nuevo. Sólo sería de lamentar que te dieran la callada por respuesta, porque eso significaría que el trabajo no ha tenido ningún interés para ellos.
Te quiero insistir en que no nos debemos tomar esto como un fracaso ni nada que se le parezca. Esto es la universidad y debemos estar abiertos a las críticas y a que nos critiquen porque es uno de los fundamentos para avanzar en el conocimiento. Con ese espíritu te recomendé enviarlo a la CNE y con el mismo te digo que veo de agradecer su interés y su respuesta.
Por otra parte, no descartes que lo que motive algunas de sus críticas sea en realidad que no les gusta el resultado, por otro tipo de razones no técnicas (me refiero a las políticas ;)
Bueno, que te digo todo esto porque te veo como preocupado por este tema y no debes estarlo en absoluto. Que insisto en que ahora lo que hay que plantearse es si se quiere seguir por este tema (tú o JM) y en caso afirmativo, puede ser una ocasion para entablar un contacto con la gente de la CNE que podría desembocar en un nuevo PFC, al menos.
Saludos,
Jorge"
No te tomes este tema como un examen. La carta la debes entender en el mejor de los sentidos. Te han mirado el proyecto quizá los mejores técnicos de España en la materia y tienen críticas para hacerte...
Esto no es malo. No se trata de un informe técnico que te hayan encargado, sino de una primera incursión en el tema por tu parte, y en un tema cuyo método de análisis no está nada estandarizado. Más bien al contrario, has resuelto un problema nada estructurado desde cero, hasta ofrecer una solución. Como PFC cumple sobradísimamente. Por otra parte seguro que es opinable, como lo será la propia opinion de los especialistas.
El hecho de que contesten y se ofrezcan a darte sus orientaciones por si quisieras continuar investigando es una buena señal de nuevo. Sólo sería de lamentar que te dieran la callada por respuesta, porque eso significaría que el trabajo no ha tenido ningún interés para ellos.
Te quiero insistir en que no nos debemos tomar esto como un fracaso ni nada que se le parezca. Esto es la universidad y debemos estar abiertos a las críticas y a que nos critiquen porque es uno de los fundamentos para avanzar en el conocimiento. Con ese espíritu te recomendé enviarlo a la CNE y con el mismo te digo que veo de agradecer su interés y su respuesta.
Por otra parte, no descartes que lo que motive algunas de sus críticas sea en realidad que no les gusta el resultado, por otro tipo de razones no técnicas (me refiero a las políticas ;)
Bueno, que te digo todo esto porque te veo como preocupado por este tema y no debes estarlo en absoluto. Que insisto en que ahora lo que hay que plantearse es si se quiere seguir por este tema (tú o JM) y en caso afirmativo, puede ser una ocasion para entablar un contacto con la gente de la CNE que podría desembocar en un nuevo PFC, al menos.
Saludos,
Jorge"
"De: JM Enviado: miércoles, 16 de abril de 2008 18:19
Para: Jorge CC: Carlos
Hola!!
Siento no haberos respondido antes, estoy coordinando la campaña electoral de R. N. a Rector, y estoy todos los días de un lado para otro!! Una gran experiencia...
No hay que inquietarse por la respuesta de la CNE, el proyecto de Carlos sólo era una introducción en un tema muy complejo, y hay que tomarse como un honor que la CNE haya respondido interesada en el tema.
Recuerda Carlos que el proyecto surgió por iniciativa de tu tutor de Bélgica, y que ni siquiera ellos sabían muy bien lo que querían.
No sé si a ti Jorge te interesa adentrarte en este tema de mercados e intercambios transfronterizos, yo en este momento no tengo disponibilidad. Creo que lo que adecuado sería remitir cortésmente una carta de agradecimiento a la CNE.
De todas formas, como no es urgente, si queréis un día, después del 29 de abril (fecha de las elecciones que me tienen tan ocupado...), podemos quedar un día a tomar un cafecillo y lo comentamos.
Un saludo, JM"
Siento no haberos respondido antes, estoy coordinando la campaña electoral de R. N. a Rector, y estoy todos los días de un lado para otro!! Una gran experiencia...
No hay que inquietarse por la respuesta de la CNE, el proyecto de Carlos sólo era una introducción en un tema muy complejo, y hay que tomarse como un honor que la CNE haya respondido interesada en el tema.
Recuerda Carlos que el proyecto surgió por iniciativa de tu tutor de Bélgica, y que ni siquiera ellos sabían muy bien lo que querían.
No sé si a ti Jorge te interesa adentrarte en este tema de mercados e intercambios transfronterizos, yo en este momento no tengo disponibilidad. Creo que lo que adecuado sería remitir cortésmente una carta de agradecimiento a la CNE.
De todas formas, como no es urgente, si queréis un día, después del 29 de abril (fecha de las elecciones que me tienen tan ocupado...), podemos quedar un día a tomar un cafecillo y lo comentamos.
Un saludo, JM"
"De:
Para: Jorge
Buenos días Jorge,
Gracias por tu alentadora respuesta. Para mí es una satisfacción inmensa haber sido objeto de una consideración seria, independientemente de las conclusiones a las que hayan llegado en la CNE. Creo que quizás necesite expresar que soy consciente de las limitaciones del trabajo que se les envió, lo que para mí equivale a expresar que me consta que hay posibles soluciones o alternativas a las mismas.
No remito copia de este correo a mi tutor, la verdad. No me sorprende demasiado que no tenga disponibilidad para intentar ir más allá en este asunto, pues durante la propia elaboración de mi proyecto me encontré ante esta situación en numerosas ocasiones. Me sorprende algo más el desinterés, no lo voy a negar, ante un posible acercamiento de su departamento con una institución tan prestigiosa como la que responde, a través de un proyecto en el que consta como tutor. Podría deberse a que el ámbito del proyecto es más económico que técnico, un ejercicio estadístico y de análisis más que otra cosa. Prefiero reservar mi opinión personal, ya que no nos llevará a ningún lado.
No obstante, de igual modo que JM pregunta si a ti, Jorge, te interesa adentrarte en este tema de mercados e intercambios transfronterizos, creo que a mí también me gustaría preguntar si acaso te suscita interés responder de otro modo que no sea una carta de agradecimiento, lo cual significa zanjar el asunto cortésmente. No tengo muy claras las opciones que puede haber, sobre todo tras el amable desentendimiento de mi propio coordinador, pero si consideras que podría haber otra posibilidad al menos estudiable, me gustaría quedar contigo para hablar del tema.
Por otro lado, a esta situación hemos llegado a través de un contacto tuyo, de alto nivel, con lo que la posibilidad de ser respetuosos y conservarlo por esta vez, para quizás disponer de una ocasión futura mejor, sería una razón de peso para enviar una cortés carta de agradecimiento por el interés mostrado, por mucho que el proyecto que se enviase fuese mío. No tendría nada que objetar, sino todo lo contrario.
A la espera de tu respuesta, te agradezco sinceramente el interés que has mostrado por mi trabajo,
Un saludo,
Carlos"
"De: Jorge Enviado: viernes, 18 de abril de 2008 13:42
Para: Carlos
Coincido contigo en que la respuesta de JM no ha sido muy entusiasta. Yo creí que era una buena idea aprovechar el contacto y pensar en que futuros estudiantes continuasen tu linea de trabajo.
Para mí el sector de la energía es una línea de trabajo, pero yo la analizo desde la perspectiva de los resultados de las empresas. Nunca me había adentrado en este terreno.
Podemos pensar en la posibilidad de acudir a la CNE, pero primero lo quizá podría intentar hablar por teléfono con esta gente a ver cuáles son sus sensaciones.
Me explico: si se trata de que nos reciban 15 minutos para que nos digan que los resultados no sirven por tal y tal, pues sinceramente podemos ahorrarnos el tiempo. Si se trata de una reunión donde se plantean las críticas y propuestas de mejora y nos dicen que podría abrirse una línea de colaboración, pues vamos.
Lo que en ningún caso querría es que, después de ir hasta allí, nos vayamos defraudados.
Si te parece, intento hablar con ellos la semana que viene y te cuento. En caso de que aprecie buena actitud por su parte, tu decides si lo ves interesante o si prefieres dejarlo estar, y en ese caso podría ir yo solo.
Hablamos,
Jorge."